5月22日晚节目播出收官段，沈月作为嘉宾给担任客栈主理人的王鹤棣颁趣味奖项，问题在于几个"玩笑"踩在了敏感线。
奖项名叫 "最佳·你只是个王鹤棣奖"，颁奖人吴泽林读名字时玩谐音，口误/故意念成 "王鹤底"（观众很容易联想"垫底"），颁奖词里还冒出一句："我们有个群确实没有你"，镜头里王鹤棣笑容瞬间僵掉，整个人肉眼可见地尴尬、沉默。
王鹤棣发文表示当时以为是自己敏感了，看了他的粉丝分析，也就是他似乎被“霸凌”了，因为不把你拉进一个群，说明就是一种隔离。工作室还转发了王鹤棣凌晨的发言，表示“敏感并非软弱，那只是一个人对氛围与边界之间微妙温差的本能觉察”。
一同努力过的回忆是真实的，那份不舒服也是真实的，也同样值得被正视。
后来沈月发文解释，但似乎没有被原谅，网传他们删除各自的微信，似乎8年友尽，不再联系。
不知道王鹤棣为什么要在意好友的每一个群里都有你，而沈月解释拉群是为王鹤棣的电影包场，不想让他知道，而另一个人已经包场，所以没有拉那个人进来。
有人认为王鹤棣似乎太较真，玩不起，他还脱粉，都认为他不再是过去阳光帅气的他。
有人认为，沈月大概率觉得跟王鹤棣认识了八年（从2018《流星花园》道明寺×董杉菜时期就熟），私下互损惯了，拿"梗"上节目开玩笑不用太讲究。但她忽略了——他现在是节目的主理人，当众拿他名字谐音 排挤梗调侃，性质就变了，不是私下哥们唠嗑了。
而王鹤棣方面整季节目当主理人干活扛责任，收官了反而被"朋友"当众挂梗下不来台，选择不装大度、直接表达"我不舒服"——这在内娱其实挺少见的，也正因为少见才炸成了热搜。
网上传"互删""BE了"，目前没有实锤证据证实两人已经决裂断联，更多是基于氛围的猜测和CP粉的焦虑投射。但从王鹤棣选择公开表态而非私下消化来看，这段关系的松弛感大概率回不去了。
两个人都不是坏人，只是一个玩笑没拿捏住场合和分寸，另一个也不再愿意为"大家都这样"假装没事。 八年老友卡在这一刻，挺唏嘘的——但也挺真实的。
在这事件中，为什么王鹤棣反而差评居多脱粉，而沈月却涨粉了，因为王鹤棣做得很过分，没有私信沈月，而是直接挂出来，问大家这到底是怎么回事，这本身就已经不想再做朋友？
认为王鹤棣处理不当，没有私人解决这件事，还把网络当法院，让大家当法官。毕竟是8年好友，也太不给沈月面子了，他是不是认为自己红了，可以不用在意别人的感受？
沈月当天上午就发长文道歉，解释"你只是个王鹤棣"是旧梗、本意让他卸下主理人包袱，并晒出群聊说明"没拉他的小群"是录制后为了给他电影包场建的应援群，还补了"不想让他花两份钱"的动机。
不管你信不信她的解释，她的动作链是：先认"忽略了你的感受"→再补证据→再收口，整体观感是"想把火压下去"。
相比之下，王鹤棣这边是：先让火更大（凌晨公开帖 团队定性）。
路人直觉很简单：谁在灭火，谁在点火，一眼就站队。
一旦你把事做成"公开审判"，网友就会反向审查你——于是他早年一些"冒犯式玩笑"（比如对前辈的调侃、拍戏期间私下建小群等旧料）被翻出来，形成回旋镖叙事：你可以开别人玩笑，老友开你一个梗就要公屏诉苦？
尤其当沈月已经在公开道歉、且在姿态上留了台阶时，王鹤棣这边没有任何"我私下也聊过了/我们没事"的补救话术，只剩工作室继续站"敏感不是软弱"——这让大量中立者觉得：你不是在捍卫边界，你是在借边界完成切割。
他用了一个成本最低、但对关系杀伤最大的出口（凌晨公屏定性），让很多人觉得——你宁可赢叙事，也不想保这八年。网友都这么总结，所以他脱粉了。
王鹤棣在娱乐圈朋友很多，比如何炅、王传君、王彦霖等，但也有认为，在娱乐圈熟人多、好人缘、不孤立，属于"到哪里都有人打招呼"的类型；但掏心窝子的圈内朋友，就那一小撮（宋伊人、王彦霖这批同期/共患难的为主）。他不是没朋友——是他对"谁算真朋友"的门槛，比他表现出来的社牛人设要高得多。
事件发生很久了，沈月也是道歉了，但似乎没被王鹤棣接受？